Boleh dikatakan saban kali menatap berita di kaca tv, mahupun setiap kali melayari internet, terutamanya laman blog di Malaysia ini, rata2 sedang mengutarakan kempen anti dan boikot barangan buatan yahudi. Di parlimen juga ada dibahaskan, bahkan rapat umum juga turut dianjurkan sbg bantahan dan menyuarakan rasa tidak puas hati kepada Israel dan yahudi termasuklah di kampus UIAM sendiri. Sentimen ini cukup meluas hingga kita pun terasa malu untuk singgah walau pun hanya sekadar lalu di sebelah drive thru McD ataupun utk memegang botol Coca Cola.. Nak minum kopi starbuck rasanya x berbaloi pulak dalam situasi harga barang semakin hari semakin naik ini.. Anda dah mula boikot ke?
Sambil2 nak boikot tu, terfikir juga, bagaimana agaknya perasaan kwn2 kita yg bekerja di McD, KFC, Pizza Hut, 7-E dan lain2 premis tajaan yahudi atau lebih tepat lagi franchise drp syarikat Amerika itu? Barangkali mereka blh menjawab, “aku x beli produk yahudi, aku cuma bekerja di sini dan mereka yg bayar gaji pada aku..!” untuk menyedapkan hati… Zaman kita dulu ramai juga yg ambil peluang bekerja di Fastfood dan Supermarket masa cuti short-sem dulu.
Siapa di kalangan kita yg blh benar2 mengatakan diri mereka bersih dari produk yahudi? produk yahudi jenama colgate pun dah di’islam’kan melalui colgate kayu sugi..! Produk2 Nestle spt susu dan milo memang menjadi basahan tekak anak kita saban hari. Lebih lagi menggagalkan usaha kita memboikot produk yahudi, bilamana artikel yg ditaip ketika ini dihasilkan dengan menggunakan PC dengan chipset intel yg dikilangkan oleh kilang yahudi di israel! Barangkali ramai yg masih belum sedar… Saya sertakan beberapa bukti.. Hmm.. habis tu macamana nak boikot yahudi ???
Hmm.. x ingat pula bila last time kita menjamah maggi.. mungkin sebab dah ada saingan dan alternatif spt mi sedap ataupun mamee slurp… barangkali inilah satu2 caranya untuk kita mengalahkan yahudi. melalui perang saraf ataupun psy-war.. namun ia mestilah berasaskan iman dan taqwa yg kukuh, bukan sekadar omongan kosong ataupun slogan, tanpa ada sebarang tindakan atau alternatif kepada produk dan barangan keluaran yahudi ini.
Sempena tahun baru 1430H ini, sama2lah kita mengimbau sejarah sahabat Nabi SAW, Abd Rahman bin Auf yg diamanahkan oleh baginda utk membangunkan ekonomi Islam seawal2 umat Islam berhijrah ke Madinah yg mana pd ketika itu ekonomi madinah dimonopoli oleh org yahudi. Umat Islam ditekan dan terpaksa membeli barang drp org yahudi yg menjual dgn harga yg mahal ala sistem kapitalis di Pasar Ukaaz pd ketika itu.
Apa yg Abd Rahman bin Auf buat ialah bermunajat dgn Tuhan dan hasil keberkatan Rasulullah dan ketakwaan Abd Rahman makan Tuhan ilhamkan ilmu2 ekonomi dari sumber yang tidak diduga. Maka Abd Rahman dgn sedikit modal yg ada telah membeli unta2 dari ceruk kampung dan menjualkannya di kota (Madinah) dengan kaedah ‘jual dgn harga modal’! Kpda kita yg sdh sebati dgn sistem kapitalis, pasti terfikir, hilang akal ke berniaga jual harga modal, x pernah diajar pulak oleh lecturer economics dulu! klu jwb dalam kertas periksa pun blh fail!
Utk kita lebih faham saya dtgkan contoh begini, katakan harga modal membeli unta di kampung RM1000, maka Abd Rahman telah menjual dengan harga RM1000 juga. maka berbondong2lah saudagar arab dtg utk membeli. cuma masalahnya unta2 itu tidak mempunyai tali. Maka Abd Rahman telah mengenakan harga pada setiap tali yg ingin dibeli oleh saudagar2 itu td. Mahu tidak mahu mereka terpaksa membelinya. Maka keuntungan pada ketika itu ialah darpada hasil jual beli tali unta (yg telah diberi siap2 oleh supplier unta di kampung). Bagi pihak org madinah di waktu itu, harga itu sdh cukup murah, krn ia dijual dgn harga kampung!
Satu ketika lain, Rasulullah telah meminta Abd Rahman utk menyelesaikan masalah air yg dihidapi oleh umat Islam ketika itu iaitu setiap org Islam pd ketika itu setiap hari dikehendaki membeli air drp satu2nya perigi milik org yahudi di Madinah. Maka apa yg Abd Rahman buat pd ketika itu, beliau telah berpakat dan membuat MoU utk membeli separuh daripada perigi itu dengan satu tawaran harga yg tdk boleh ditolak oleh org yahudi. Maka perjanjiannya ialah, hasil jualan perigi akan digilirkan selang sehari, yakni 1 hari hasil jualan adalah milik Abd Rahman dan 1 hari esoknya adalah milik org yahudi.
Maka dengan kebijaksanaan Sahabat Nabi yg dijanji Syurga ini, umat Islam telah bersepakat utk datang beramai2 pada hari jualan milik Abd Rahman dan membeli stok air siap2 utk 2 hari dgn harga yg murah (dan berkemampuan). Maka pada hari berikutnya org yahudi melihat tidak ada umat Islam seorg pun yg dtg membeli air. Umat Islam dtg kembali pada hari berikutnya utk membeli stok air selama 2 hari, dan hari berikutnya org yahudi semakin gelisah krn tidak ada sales dan customer yg datang melainkan beberapa kerat org yahudi. Wal hasil, org yahudi telah gulung tikar di Pasar Ukaaz yg dimonopoli oleh mereka sblm ini.
Beginilah formula yg telah tercatat di dalam sejarah dan perjuangan baginda SAW dan para sahabat yg sepatutnya kita contohi yg mana sejarah ini tidak dihighlightkan dalam mana2 buku sejarah (hasil tulisan orientalis) krn takut umat Islam akan bangkit dan menggunapakai ilmu dan kaedah Rasulullah menentang yahudi ini, iaitu umat Islam perlu berdiri sendiri dan menghasilkan produk2 keperluan mereka sendiri bagi memenuhi tuntutan fardhu ain dan fardhu kifayah masyarakat setempat.
Selain usaha halus para orientalis yg mengkaji Islam ini, kita harus menangkis serangan yahudi dari sudut media, telivisyen, internet dan lain-lain. Sedarkah kita filem2 keluaran hollywood banyak memaparkan isu pertembungan baik dan jahat, kisah peperangan spt Lord of the Ring, Starwars dan yg paling ketara ialah hero cilik yg belajar di sekolah sihir bernama Harry Potter, sedangkan umum umat Islam tahu bahawa dajjal itu adalah ketua bagi seluruh ahli sihir. Tanpa sedar kita menyokong dan mengiyakan hakikat ini apabila kita menonton wayang atau membeli buku tulisan JK Rowling yg sold out di toko2 buku utama di Kuala Lumpur dalam masa x smpai 3 jam walaupun berharga RM109.90 senaskhah..!
Namun perlu diingat, formula dan kaedah perjuangan Rasul ini tidak akan berhasil sekiranya tidak disertakan dengan iman dan taqwa serta rasa cinta dan takutkan Tuhan. Sekiranya kita benar2 ingin menentang yahudi, bukanlah dengan cara kekerasan ataupun peperangan senjata (kerana mereka pastinya 100 kali ganda lebih kuat drp kita!) tapi kita hanya boleh mengalahkan mereka dengan kekuatan ruh dan doa. Maka persiapkanlah diri kita dengan iman dan taqwa. Sesungguhnya doa itu adalah senjata orang mukmin.. Moga2 Allah memperkenankan doa kita semua.. Amiinn..
kadangkala kita perlu meminta bantuan orang lain tidak kira walau siapapun kita~wonderpets ...
Apa yang terjadi di Palestin hari ini atau lebih spesifik lagi di Gaza merupakan sesuatu yan ...
Assalamualaikum.. Kepada sahabat2 mahasiswa yang tidak ada apa2 rancangan hujung minggu ini.. ...
Hijrah di segi bahasa bererti berpindah dari satu tempat ke tempat lain. Manakala menurut perspe ...
atikel ini dipetik dari sini... Mata aku secara spontan mengalih pandangan kearah TV dan aku ...
Nice article..
satu pandangan yg menarik.
cuma apabila saudara menyentuh tentang serangan yahudi melalui buku2 seperti HP dn LOTR, saye agak keliru.
adakah saudara yakin buku2 spti ini benar2 menyerang psikologi org2 kita, dan tak lebih dari itu?
kalau begitu caranya, bolehkah saudara berikan cadangan pembacaan yg lebih bernas, terutama untuk para mahasiswa HS majoring English Language and Literature?
kerana untuk pengetahuan saudara, kami menggunakan banyak buku-buku terbitan Barat ini sebagai bahan bacaan. Ianya satu bahan ilmu bagi kami.
Adakah kami ini akan dianggap sebagai penyokong yahudi israel kerana menggunakan buku-buku ini sebagai bahan stadi?
kalau begitu caranya, saya amat bersimpati kepada lecturer-lecturer kami yang bersusah-payah belajar sampai ke peringkat ph.D di London dan US lalu mengembangkan ilmu mereka kpd kami di sini.
Mungkin pada pendapat saudara, penggunaan fantasi dalam menghasilkan karya bertulis seperti dlm HP dan LOTR adalah salah kerana ia menyerang minda orang-orang Islam. Mungkin itu kata saudara.
Tapi bagi saya, LOTR tak lebih kepada fantasi penulis J.R.R Tolkien yang amat dekat berkaitan dengan Perang Dunia Pertama. Lihat saja tahun penulisannya. Itu pun kalau tidak silap saya.
HP pula merupakan buku kanak-kanak, yang juga diminati orang-orang dewasa. Buku kanak-kanak, adakah salah untuk menggunakan secebis fantasi penulis untuk menarik minat mereka untuk membaca?
Saudara, pada saya, J.K Rowling amat berjasa dalam membawa hobi sihat ini untuk dibentuk dalam minda kanak-kanak.
Jadi, dimana saya dapat lihat penggunaan buku-buku spti ini membawa kita ke jalan yang salah?
Jikalau benar salah, bolehkah saudara mencadangkan cara yg lebih baik lagi?
Atau mungkin saudara sendiri boleh mula menulis buku. Saya cadangkan , Sang Kancil dan Sang Buaya.
Saya pasti akan membelinya.
Terima kasih atas respon saudara.. sebagai umat Islam sememangnya kita dituntut utk mencungkil segala ilmu yang ada di dunia ini bahkan yg lebih penting utk dicungkil ialah hikmah di sebalik setiap ilmu itu.. Barangkali bahan penulisan saya agak umum dan apa yg disentuh oleh sdra azuwachan lebih bersifat khusus dan perlu perbincangan yg lebih lanjut. terima kasih sekali lg kpd azu..
Apabila ia menyentuh sesuatu yg melibatkan pengkajian dari sudut ilmiah, maka Islam telah memberi garis panduannya. dulu pernah timbul isu suara wanita itu aurat,tp bila menyentuh soal menuntut ilmu,muamalat dsbnya maka jatuh hukum harus seorg wanita menggunakan suara sbg saluran komunikasi utk menyampaikan ilmu, berdakwah dsbnya.
Dalam hal yg dibangkitkan oleh sdra azu juga sama dari segi dasarnya, dalam konteks menuntut ilmu, tidak salah utk kita membaca dan mengkaji hasil sastera luar tambah lagi sdh terbukti hasil tulisan mereka mmg baik, asalkan niat kita adalah utk menuntut ilmu dan kemudian berazam dgn ilmu yg kita perolehi itu, kita akan menghasilkan yg lebih baik utk kepentingan islam itu sendiri. sekaligus blh mnjadi alternatif kpd bahan2 hasil produk barat dan yahudi di tgh masyarakat.
cuma apa yg penting ialah kita sbg umat islam perlengkapkan diri terlebih dahulu dgn ilmu2 asas dan fardhu ain sblm kita melangkah lebih jauh dgn ilmu2 fardhu kifayah yg lain. kita tdk mahu berlaku sptmana student2 Phd yg pergi belajar ilmu Islam dgn profesor orientalis dan bukan islam di universiti tajaan kristian, kemudian membawa balik fahaman wahabi yg bertentangan dgn ahli sunnah wal jamaah. akan tetapi kita tidak gusar sekiranya pemergian mereka dgn asas yg kukuh serta mampu membezakan antara ahli sunnah,wahabi,syiah dsbnya. ape2hal pun berhati2lah krn pihak musuh islam akan sentiasa menyelitkan unsur dan elemen yg merosakkan dalam setiap apa yg mereka bwa ke tengah masyarakat!
kita lihat sahaja saluran media dan tv di negara kita, lagu2, video klip dan rancangan realiti yg kebanyakannya drp barat (ataupun mencedok idea barat) yg terlalu banyak memaparkan unsur lucah, tahyul dan ganas, akan tetapi blm ada pihak (samada lembaga penapis atau jabatan agama) yg berani bersuara utk menghalang atau setidak2nya menyatakan pendirian mereka di dalam hal yg cukup mendorong kpd kerosakan dan kemaksiatan umat islam terutamanya golongan remaja.
utk pengetahuan azu, sepanjang saya di uia saya juga agak kerap menulis, samada menulis artikel,buletin bahkan saya turut menulis lirik lagu dan skrip teater, selain drp krn minat saya dlm bidang kebudayaan, saya melihat itu sbg satu kewajipan utk memberi alternatif kpd hiburan yg melalaikan dan merosakkan di tgh2 masyarakat. mungkin masih blm smpai ke tahap menghasilkan filem namun slps grad saya sudahpun menerbitkan bbrp produk edutainment,pendidikan kanak2 dan mementaskan teater Islam dan menulis artikel di majalah.
saya akan sahut cabaran azu dan saya anggap ia sbg satu doa supaya saya terus menulis walaupun saya tidak mengambil jurusan sastera waktu di universiti, seperti yg saya katakan tadi, apa yg penting ialah niat kita dan perkukuhkan asas kita sebelum kita terjun dan mengkaji produk hasil ciptaan barat agar kita tdk turut sama terbuai dgn fantasi mereka. dan bagi pihak azu dan student BEN & HS yg lain, saya akan menanti hasilkarya tulisan anda di dalam bahasa inggeris untuk menyaingi lambakan buku sastera dan fiksyen barat di tengah masyarakat, mungkin boleh mulakan dgn ‘the rabbit and the tortoise?’ atau melihat kpd 4 tahun pengajian di dalam sastera inggeris, boleh menghasilkan skrip setanding dgn ‘kingdom of heaven’ atau ‘Muhammad the last prophet’. Sekadar memberi cadangan. Maaf zahir batin…
saye setuju. dalam apa jua sekalipun, ilmu agama harus diterap terlebih dahulu. baru kita dapat menilai yang mana baik dan yang mana buruk.
Insya Allah, segala apa yang dipelajari dalam kelas ada barakahnya.
terima kasih saudara diatas kenyataan yang begitu berinformasi sekali.
p/s: nama saye bukan azu ^^
dear azu..wa..chan..
thanx again for the reply. setiap ilmu yg ada di muka bumi ini milik Allah sentiasa, bahkan byk ilmu2 & penemuan yg ditemui oleh pemikir Islam,dikaji oleh pemikir barat, diubahsuai kemudian mereka claim mereka yg punya. itu dah memang kerja barat utk merosakkan umat Islam..
Sebenarnya tdk mustahil utk kita beroleh ilmu sedemikian rupa. krn Tuhan sdh berjanji, bahawasanya Tuhan akan kurniakan kpd kita rezeki (tidak kira samada berbentuk wang,pertolongan,kemudahan mahupun ilmu pengetahuan) dari sumber yg tidak diduga. ayat ini bukan sekadar utk ditampal dan dijadikan hiasan sebaliknya utk dicungkil hikmah yg tersirat di sebaliknya.
Dengan taqwa kita mampu beroleh ilmu yg di luar jangkauan fikiran dan tdk terdapat di dlm sistem pendidikan ciptaan manusia, yg pastinya Tuhan tdk akan beri kpd org kafir. sebab itu di zaman kegemilangan empayar Turki Uthmaniah, Mimar Sinan yg merupakan tukang kebun boleh menjadi arkitek kpd masjid2 yg tersergam indah di Turki hari ini, bahkan ada yg turut dilengkapi dgn sistem anti gegaran gempa bumi dan sistem air wudhu yg keluar sendiri scra automatik setiap kali tiba 5 kali waktu solat sehari semalam (tapi dah dirosakkan berarus tahun kemudian oleh jurutera2 yg ingin mengkaji dan membongkar kaedah dan rahsia ilmu taqwa itu dgn menggunakan ilmu akal mereka.)
Asas islam itu penting dalam mendalami dan mengkaji ilmu pengetahuan, tetapi yg lebih penting drp itu, persiapkan diri dgn taqwa agar dgn itu akan mengalir keberkatan dan bantuan Tuhan serta dicurahkan kita dgn ilmu2 dari sumber yg tdk disangka2, spya lahir semula imam syafie akhir zaman, imam ghazali, imam nawawi, ibnu sina, dan ramai lagi tokoh pemikir dan ilmuan di akhir zaman ini. amiinn..
Yahudi buat camtu coz dorang TAKUT sangat dengan kebangkitan Islam kelak akn dtg kn… Lebih2 lg detik2 Imam Mahdi… Tau la dorang kita kerjakan dorang balik… Abis satu dunia “lenyap” dimuka bumi ni… Kita berserah & bertahan aje la… Moga2 Allah Yang Maha Kuasa sentiasa melindungi kita…
Ape nak heran kn… da byk “munafik2″ yang bersengkongkol dgn org islam sendiri so ssh nak kata gak kn…
Nak tau lagi, org yahudi ni klu kita ckp “katam”quran, dorang lagi “terror” skit dri org islam sdri… kita bca kebykkn belek2 aje Quran, dorang tak… siap dgn kaji lagi coz nak tau “apa2″ lg yang menghalang dorang dari berleluasa dgn kejahatan…
Allahu Akbar je yg mampu segelintir org islam katakan…
Kita zmn skg ni ibaratkan seperti tepung yg kena saring… Nak tahu sape yang sebenarnya beriman… apa nak heran, klu tak.. tak kn la kiamat tu berlaku akhir zmn. Betul tak?
Assalammualaikum…
assalamu`alaikum, an interesting article
do we need more reasons than this in boycotting?
Gaza and the Liberal Conscience IV: The Power of Boycotts
By Farish A. Noor
One of the best ways not to do anything and vegetate at home while watching DVDs and eating junk food is to say to yourself “well, what difference can I make? I’m just one person and one person’s actions will not save the world”. It is through passive indifference that authoritarian regimes thrive around us. Tyrants and despots rely on the passivity of their subjects to gain time and ground to spread their poisonous tentacles, and in our idle sleep we forget that our comfort zones are being eaten away bit by bit, inch by inch, til the day comes when the stormtroopers are standing at our doorstep.
Today the calls for the boycott of goods and services related to Israel and its hegemonic benefactor the USA are similarly being met by such casual disdain, by trendy liberals who think it is ever so cool to pretend that we are all powerless and that the rotten mess we see unfolding in Gaza at present is something we cannot do anything about. Wrong.
Let us re-visit some of the premises above and debunk them one step at a time:
First of all, boycotts work. They work, they are effective and if carefully planned, well co-ordinated and maintained for long enough a period of time they can make and break the fortunes of nations. Let us return to the days and months after the Danish ‘Muhammad cartoon controversy’. I do not wish to revisit the facts of that controversy, but rather look at its aftermath and the reaction of the major industrial powers to the international boycott of European products.
In a space of 12 months after the crisis broke out, I had written 2 academic papers, given 8 talks and took part in six international conference on the issue. Now let me recount one of these conferences in some detail. It was a conference held in an Arab country that was put together by an American-European business planning institute and present at the meeting were CEOs of some of the biggest players in the capitalist world. I am not at liberty to go into the details of the discussions we had due to the Chatham House rules by which we operated, but let me just say that one CEO in particular was at the helm of one of the biggest automobile companies in Europe.
This is what the CEO of the European car company had to say to me: “33 per cent of our exports go to the Arab world, and 15 per cent goes to the developing world. If a major global boycott of our cars is carried out, we can hold out for 6 months before retrenchments begin. After 12 months we close down for good, because we can never recover after such a thing.”
Now these were the words of one of the most important CEOs on the planet. Cognisant of the fact that their luxury cars are increasingly bought in Asia and the Arab world, he knew very well what a boycott of their cars would do. And the man was scared. Terrified in fact.
That the CEO of a company as powerful as this could tremble before the prospect of a clientele that exercises their collective will is instructive. I saw the same with the other CEOs and at all the business meetings I took part in during the 12 months after the Danish cartoon controversy. This proves several things, namely:
That boycotts work and that they scare the living daylights out of even the most powerful companies;
That boycotts have the power of equalising power relations between producers and consumers, and thereby restores power and dignity to consumers who should never be seen as passive sheep;
That consumers can dictate the terms of production and management in the same way that consumers have compelled companies to adopt environmentally-friendly modes of production and to halt unethical business and investment practices.
Now look at the successes we have had over the past few decades in terms of boycotts:
The environmentalist lobby – through threats of boycotts and consumer awareness campaigns – has forced companies to adopt greener modes of production and more ethical means of raw material procurement. (As in the case of fair trade coffee, etc.);
The anti-apartheid lobby has managed – again through boycotts – to compel communities and governments to isolate the apartheid regime of South Africa to the point where maintaining such a discriminatory regime was unsustainable in the long run; and managed to make them pariahs in the global diplomatic scene;
The ethical banking lobby – again through threat of boycotts – has managed to compel banks and financial houses in Europe to return stolen funds embezzled by Third World dictators; and has also managed to persuade banks to dis-invest from countries like South Africa.
So with all these examples to mind, why on earth would a boycott of American and Israeli goods not succeed in the long run if they are carried out in a well-co-ordinated and sustained manner?
Related to the liberals’ concern is the somewhat pathetic refrain that boycotts will also hurt local producers and local workers who may be working for these multinationals. We offer a three-pronged reply to this fallacious argument:
Firstly, it would be ridiculous to suggest that companies that invest in a colonial state like Israel actually care about the rights and dignity of their workers elsewhere. A company that has no issues or problems collaborating with imperialism and colonialism is a company whose directors have scant regard for human rights and dignity in the first place, including the rights and dignity of their workers.
Secondly, the closure of companies that invest and support the colonial Israeli state can be seen as a good thing in the long run as it will compel communities such as ours to seek real jobs and real livelihood for its citizens instead of flogging our people off to work as cheap labour for fast food companies and other such concerns. In places such as Kerala, India, where American fast food companies have not been given a chance to enter, we see the long term benefits of such a prudent move: the local industries are protected, Keralan citizens do not feel compelled to abide by lifestyle standards set by American consumer culture, local identities are protected, and overall the people have a stronger sense of identity and self-pride. Compare the streets of Kerala that still have their local character to the dreary streets of Kuala Lumpur where every other shop-lot has been taken up by some gaudy fast food company and you will see my point.
Thirdly we need to remember that we are also compelled to act morally even in cases where moral action does not necessarily bring immediate positive results. We do not tell the truth simply to score points with our friends. We tell the truth because that is the ethical thing to do. Moral action entails responsibility and we need to remember that even if we are not directly positively responsible for the humanitarian disaster in Gaza, we are nonetheless negatively responsible by our inaction.
To fail to act, to fail to make a stand now in the face of such overwhelming evidence, is to commit the mistake of negative moral responsibility via neglect. It would be akin to letting a blind man cross a street while a car was coming, and not warning the blind man before he is struck down. In such a case we are not responsible for running down the man, but we are responsible for not trying to warn him. The guilt remains with us nonetheless.
Therefore the liberals among us need to take their stand and do whatever is necessary to end the atrocities in Gaza now, in whatever ways and means they have at their disposal. To look the other way, or worse still to say that we are powerless, is to deny our moral and rational agency when we all know that we have it. We are not children, nor are we animals. To count ourselves as rational adult citizens means having to accept our capacity for moral judgement and our responsibility for moral action. To boycott the goods and products of those companies that actively support the colonial government of Israel is but one simple step to make our point. This act is as simple and mundane as it is necessary and obligatory upon us. To stall judgement and sit on the fence when people are being murdered before our very eyes makes us active witnesses of a crime we did nothing to prevent. In such a case, we would be little better than the colonialists and murderers themselves.
salam…
seorang yang saya kasihi pernah berkata
“kita boikot apa yang kita boleh boikot”
dan sekarang saya dapat merasai kebenarannya. kafe di iium kuantan dah menukar coca cola dengan radix cola. air berkarbonat f&n dah ditukar dengan air zamzam cola. dan banyak lagi.
pada pendapat saya, kebaikan boikot salah satunya adalah memberi peluang syarikat-syarikat domestik untuk berkembang kerana tiada lagi monopoli perniagaan oleh syarikat-syarikat maju ini. memanglah banyak kelemahan, tapi adatlah syarikat baru.
pendek cerita, selagi ada alternatif kepada satu-satu produk, selagi itulah boikot boleh dilakukan. saya berhenti guna nokia dan guna sony ericsson, dan saya guna amd menggantikan intel.
nak dipendekkan lagi cerita, belilah barangan buatan negara sendiri. sekurang-kurangnya kita tahu buruk baik produk tersebut. macam malaysia, tanda barangan itu buatan malaysia, ada tanda rait (tick) 3 warna pada produk tersebut.
sekian, terima kasih.
Macamana nak menang dia antara satu bangsa islam pun berbunuh. Negara islam lain pun takut nak tolong saudara sendiri. Apa nak jadi.